Jueves 28: La inmigración y la economía española centrada en los ecuatorianos

Para finalizar todo el ciclo de exposiciones tocó cerrar a un grupo que había trabajado el tema de los Inmigrantes en la economía, con el fin de dar cuenta de la situación actual de los mismo en el mercado laboral español y su situación ante la crisis y de paso desmontar algunos mitos sobre el papel negativo que los inmigrantes jugarían en nuestro mercado laboral.
En su exposición los compañeros comenzaron con una revisión histórica de la inmigración a España, dando cuenta de que la inmigración masiva es un caso que sólo se ha dado en al etapa de mayor crecimiento económico del país en los años noventa. A continuación realizaron un análisis de la composición nacional y por sexos de la población inmigrante, llegando a la conclusión de que la parte mayoritaria de dicha población son varones (salvo en el caso latinoamericano) y el orden de procedencia por cuantía es el siguiente: Latinoamericanos, Magrebies, Europeos del este y Subsaharianos. Se analizó cual era la distribución por sectores económicos que ocupaban dichos grupos y se desmontaron algunos mitos sobre la perniciosidad de los inmigrantes para, por ejemplo, la seguridad social, siendo ellos un importante sector contributivo y apenas causante del déficit o saturamiento de dicha institución.
Finalmente se hizo un breve repaso del caso específico de los ecuatorianos y se presentó las duras condiciones que se les presentan con la crisis a estos sectores de la población al ser ellos los primeros en perder sus puestos de trabajo.

Con este grupo terminó la presentación de los grupos de trabajo, en lo que mi opinión fue una interesante labor de trabajo colectivo donde entre todos hicimos un repaso de los principales temas que configuran el escenario de la globalización a día de hoy. Como nota crítica al proceso decir, que aunque los procesos anteriormente descrito en las trece intervenciones resultó enriquecedor, estas no han servido para aclararnos ni aportarnos las nociones macroeconómicas básicas que a día de hoy seguimos sin saber manejar. Quiero hacer hincapié en este hecho pues me parece que es una pata que ha quedado coja tras haber sido testigo de la evolución de la clase. ¿Basta con un Sweezy para resolver este problema?. En mi opinión no. Pero este razonamiento lo desarrollaré en mi valoración general del curso, quedando ya adelantado.
Muy bien compañeros, gracias por habernos enseñado tanto del proceso de la globalización os y nos felicito.

Jueves 28: El mercado energético mundial estudiado en cuatro países.

El segundo trabajo del jueves 28 trató sobre el mercado energético mundial estudiado en cuatro casos concretos: España, EEUU, Alemania y Brasil.
Tras hacer una presentación en general del mercado energético mundial y los tipos de energías utilizables, el grupo entró a explicar los casos concretos seleccionados y sus diferencias específicas entre unos y otros. El primer caso fue España, cuyo sector energético presenta una paradoja. Tiene un sector empresarial de la energía muy potente a nivel mundial, como es el caso de la multinacional Repsol, que es una de los principales compañías que operan en latinoamérica, pero sin embargo España es un país energéticamente dependiente debido a un mercado de la energía poco diversificado donde las energías fósiles juegan un papel fundamental no siendo España un país productor de dichas energías. Se habló del compromiso del actual presidente del gobierno con la inversión en energías renovables, si bien no se han dado demasiados pasos en generar un cambio de tendencias de consumo energético que se mueva en esa dirección. El caso EEUU es similar al español en los motivos descritos sólo que su dependencia hacia esas energías fósiles juegan un papel más delicado en el caso de los EEUU pues ponen a prueba su papel de hegemón al hacerlo dependiente de las exportaciones de petróleo. En ese sentido, el actual presidente, Barack Obama prometió en su campaña hacer del cambio de paradigma energético (hacia las renovables) el eje de su plan económico contra la crisis. Sin embargo hasta el momento no se ha podido observar ningún avance en ese sentido. El caso de Alemania presenta una característica particular debido a que su actual situación de política energética se encuentra en una encrucijada. Tras la unificación se llevó a cabo un desmantelamiento de las plantas energéticas de la RDA, haciendo que el conjunto de Alemania dependiera de un sistema de plantas energéticas fósiles insuficientes y del gas ruso que por las tensiones con Ucrania ponen en peligro la soberanía energética del país. Para resolver este problema los distintos gobiernos alemanes ha apostado por la energía nuclear con la excepción del ejecutivo del SPD-Grünen. Existe al respecto un amplio debate en el país debido a la amplia conciencia ecológica de buena parte de la población alemana. Por último, los compañeros presentaron el caso brasileño como un ejemplo de soberanía energética centrando el análisis en Petrobras y su sistema de refinamiento y exportación de petróleo.
En líneas general la exposición estuvo bien, aunque creo que el caso de Brasil habría sido mejor orientarlo hacia su producción de energía hidroeléctrica, que es la que en verdad le asegura su soberanía energética, haciendo luego un breve apunte de la situación de Petrobras. Aunque es sólo mi opinión personal.

Jueves 28: Relaciones comerciales China-África

La primera exposición del día 28 resultó ser la última de una serie de exposiciones centradas en el caso chino y su importante ascenso como potencia económica. Si bien la primera exposición habló del papel de china como gran productor mundial, y la segunda nos describió el panorama económico chino en general, ésta última exposición se centró en las nuevas relaciones comerciales de China con África y de la creación de un nuevo mercado de la inversión china en el continente más pobre del mundo.
Las compañeras que presentaron el tema nos dieron las claves de dicha relación económica, que consiste básicamente en la inversión de capital chino y en menor medida, mano de obra asiática para la construcción de obras públicas en los países receptores, así como derechos de explotación de los recursos naturales. Esta relación resulta un tanto problemática en el sentido de que genera conflictividad pues muchos habitantes de los países receptores de la inversión ven como mano de obra china se lleva puestos de trabajo. Además, este tipo de relación genera corrupción en los gobiernos receptores y daños medioambientales. Si bien estas críticas son ciertas, nuestras compañeras señalaban también que este tipo de relaciones no se diferenciaban en nada a la actuación de dominación de las potencias europeas, si a acaso tenía la contrapartida beneficiosa de que al menos China realizaba un buen trabajo en la construcción de las obras públicas, y que eso explicaba en gran medida la popularidad del gigante asiático en el continente.
La metodología estuvo a altura de las exposiciones que la antecedieron.
En mi opinión personal la exposición resultó una forma interesante de cerrar el ciclo sobre China ya que la mayoría desconocemos el papel que este país está jugando en África y realizar un trabajo de estas características resulta clarificador.

Miércoles 27: Gasto social en los países del Nuevo Socialismo Latinoamericano

El último grupo del Miércoles 27 trató el tema de los países del Nuevo Socialismo Latinoamericano y su compromiso de cambio social. Para ello partieron de la hipótesis de que dicho compromiso podía cuantificarse mediante la inversión en gasto social.
El grupo comenzó acotando el área de investigación y su justificación a los países que conforman el núcleo duro del ALBA, explicando en que consistía dicha unión económico-política y describieron el proceso histórico de transformación de Venezuela, Ecuador y Bolivia, desde su independencia hasta la llegada de los gobiernos que en la actualidad estarían implementando ese hipotético nuevo socialismo. A continuación realizaron un repaso de la situación de las economías de esos tres países, las políticas económicas implementadas por sus gobiernos, y la evolución de su gasto social respecto al crecimiento del PIB. Así, llegan a la conclusión de que el gobierno venezolano tiene un fuerte compromiso a la hora de realizar inversión en gasto social, aunque la dependencia de dicha economía hacia el petróleo a provocado un descenso en la inversión pública en los últimos años. En el caso del gobierno boliviano tenemos que el gasto social ha disminuido desde la llegada de Evo, aunque esto viene provocado no porque este gobernante no tenga compromiso social, sino por una bajada del PIB. En este sentido, la leve bajada del gasto social ha de leerse casi más como un mantenimiento porcentual del gasto, ya que el gasto social de Bolivia es muy alto para su producción económica. Por último, el caso de Ecuador representa el único en el que se ha observado una fuerte crecida del gasto social, aunque esto se debe a que este era muy bajo antes de la llegada de Rafael Correa.
La metodología utilizada fue correcta y en consonancia al nivel general de las presentaciones.
En mi opinión, el trabajo fue interesante aunque yo dudaría en hablar de nuevo socialismo en esos países. Sin duda comparto la opinión de los compañeros que realizaron el trabajo al señalar el compromiso social de dichos gobernantes, aunque en mi opinión se necesita algo más que un aumento del gasto social para hablar de socialismo. Suecia tiene uno de los porcentajes en gasto social más altos del mundo (mayor que el de los países estudiados) y no por ello se le considera socialista.
Salvo por este matiz, resultó interesante que un grupo dirigiese su estudio hacia aquellos países que están intentando generar alternativas económicas al sistema imperante aunque en mi opinión, aún estén lejos de lograrlo.

Miércoles 27: El Brasil de Lula.

Tras la exposición de la economía india, el siguiente grupo nos introdujo a los cambios económicos que han acontecido desde la llegada de Lula da Silva al gobierno brasileño.
Este grupo optó por presentar la relación existente entre la figura de Lula y la evolución de la economía brasileña, haciendo hincapié en su política de soberanía económica con miras a hacer de Brasil una potencia independiente, tanto de los EEUU como de sus socios económicos en la zona. Para ello nuestros compañeros resaltaron la labor de Brasil en el Mercos Sur y la UNASUR, como eje cardinal de la política de integración latinoamericana. Además, nuestros compañeros nos dieron información socio-cultural de Brasil. Entre los datos que nos dieron cabe destacar el dato de la estructura social, caso en el cual las diferencias de origen étnico configuran las diferencias económicas entre zonas, siendo los brasileños de origen europeo los ciudadanos más pudientes, afincados en los estados del sur del Brasil, y los ciudadanos de etnia mulata afincados en los estados del norte los más pobres. Lo curioso de esta distribución (que es propia de los países del hemisferio sur) es que va en contra del presupuesto general de que el sur suele ser la zona pobre y el norte la rica. Durante la exposición el grupo describió algunos de los esfuerzos de Lula por matizar esas desigualdades, como han sido sus planes de alfabetización, de mejora de los barrios de fabelas y la construcción de un sistema de seguridad social básico, así como un plan que intenta garantizar el respeto a los DDHH en todo el país. Sin embargo se criticó su gestión en ciertos aspectos como es su fracaso en la política medioambiental o el abuso de la fuerza y violencia extrema por parte de las fuerzas de seguridad brasileñas.
En el aspecto metodológico el grupo intentó ser innovador creando un ambiente agradable de tipo "pan y circo" distribuyendo guaraná en la clase y poniendo música típica. Tengo que decir que el "pan y circo" a veces incluso está bien.
Aunque algunos datos que se dieron sobre Brasil eran un poco estereotipados, lo cierto es que fue una presentación curiosa y simpática de esas que luego se recuerdan.

Miércoles 27: La economía India.

En esta última semana de clases vivimos una maratoniana presentación de trabajos que aunque enriquecedora resultó exhausta. La primera de estas presentaciones trató sobre la India. Tengo que decir que me alegré al ver que un grupo hablaba sobre la India pues solemos dar mucha importancia a China como superpotencia emergente, olvidándonos del potencial demográfico, militar y económico que representa esta nación siendo como es, entre otras cosas poseedora de cincuenta cabezas nucleares y más de mil millones de habitantes.
El grupo comenzó dando información de caracter general sobre el país con la intención de introducir a la clase en la cultura india, sus costumbres, religión, historia y datos curiosos sobre el país. Seguidamente se hizo un repaso histórico desde su independencia del Reino Unido con las implicaciones económicas que tiene, explicando el intento de Nehru de aplicar los planes quinquenales soviéticos en una política estatocéntrica y el abandono de esta vía por parte de la hija de Nehru, Indira Ghandi.
Tras este repaso histórico los compañeros nos presentaron algunas de las razones del subdesarrollo que impedían a la India convertirse en una superpotencia.
La metodología utilizada por el grupo estuvo acorde con las anteriores presentaciones sin nada nuevo que reseñar.
Sobre mi opinión personal repito lo mismo que dije en el resumen de la exposición de México, La India es una país cuya economía apenas se conoce a pesar de su creciente importancia y está muy bien que un grupo se haya atrevido con eso.

Jueves 21: La economía mexicana, entre el norte y el sur

La siguiente exposición del jueves veintiuno trató sobre la curiosa situación de México, una economía que aunque presenta todas las características de una economía subdesarrollada, su papel en el TLCAN hace que se encuentre en un bloque regional económico de países desarrollados.
El grupo comenzó dando una perspectiva histórica de los tratados de libre comercio en América Latina para llegar al caso específico del TLCAN el tratado que incluye a EEUU, Canadá y México. Se explicó en que consistía en líneas generales el tratado y su marco específico en la economía mexicana. A continuación se enumeraron sus objetivos y los costes sociales que había tenido su implantación en México, así como las plataformas sociales y políticas que dentro del país se habían puesto en marcha para luchar contra los efectos del TLCAN u pedir su derogación por parte de México. A parte de esto se hablo de las características de la economía mexicana, haciendo hincapié en el caso específico de la maquiladoras. Se finalizó con las conclusiones.
La metodología del grupo estuvo acorder con los grupos anteriores sin nada que resaltar desde lo positivo o lo negativo.
Personalmente consideré la exposición muy enriquecedora ya que no tenía apenas información sobre los tratados de libre comercio en América latina y pienso que el grupo consiguió su objetivo de presentar críticamente ese proceso económico asimétrico que causa tantas desigualdades en las economías latinoamericanas.

Jueve: 21: Características generales de la economía china

Al día siguiente continuó el amplio recorrido que distintos grupos nos ofrecieron por la economía china. Si bien la exposición del grupo anterior se había centrado sobre todo en las características de la producción y distribución mundial de la industria china, este grupo se especializó en dar a conocer el recorrido histórico de china desde sus orígenes hasta hoy, y las características principales de su sistema económico. En lo que se refiere a la historia china, lo que tenemos en los inicios es la época dinástica imperial, que va de los años 4000 a.c al 1912 d.c. año en el que la dinastía Quin es desalojada del poder. Durante esos tiempos predominó lo que algunos autores denominan el modo de producción asiático, que vendría a equipararse con distancia a lo que en europa conocemos como feudalismo. Con la República de China el país comienza a producir pequeños cambios de occidentalización que son detenidos con la segunda guerra mundial y durante los primeros años de la china popular. En el periodo que va de 1949 a 1976 Mao intenta generar lo que se denominó "La vía china al socialismo" pero el desgaste del país tras el Gran salto adelante y La revolución cultural, así como la muerte de Mao truncaron esa experiencia. Desde entonces hasta nuestros días en China se ha intentado implantar lo que se ha denominado como "socialismo de mercado" que ha relanzado a China como potencia económica social aunque a costa de pagar un gran coste humano.
A continuación el grupo presento las relaciones de interdependencia actuales de EEUU con China, así como los efectos de la crisis en el gigante asiático.
La metodología que utilizó el grupo estuvo en consonancia con lo que se vino presentando desde el jueves 14, con PowerPoint y lectura fraccionaria del trabajo.
Personalmente el trabajo no me aportó nada nuevo (China es un tema que controlo un poco) y no estuve de acuerdo con algunas de sus conclusiones, pero detrás de la presentación se veía buen trabajo realizado en grupo y en ese sentido la exposición fue agradable.

Miércoles 20: Made in China.

Este día, el miércoles 20 aunque tendrían que haber expuesto dos grupos, sólo expuso uno, el primero de una serie de exposiciones sobre China. Este grupo se centró en el fenómeno que supone la invasión de mercancías chinas en el mercado mundial y sus efectos. Metodológicamente la presentación fue correcta, con algún toque cachondo como el del gatito de la suerte presidiendo la exposición. Aunque como único factor negativo a resaltar fue la hoja que se entregó, que en vez de aportar datos socio-económicos del país, contenía datos "curiosos" sobre china. Personalmente me pareció una chorrada, aunque para gustos colores. Tras la exposición, el grupo al que le tocaría exponer a continuación no acudió a clase con lo que nos dedicamos a realizar una sesión de recapitulación grupal de lo aprendido hasta el momento.
Metiéndonos más específicamente en el trabajo presentado, este comenzó con una descripción de la sociedad china, con algunas de sus costumbres y de sus características políticas y sociales. Después pasaron a un análisis de la industria china y de la capacidad del país de atraer inversión extranjera así como industrias deslocalizadas.

Jueves 14: El negocio global de las Farmaceúticas

Aunque el trabajo realizado por este grupo no aportó las innovaciones metodológicas de su antecesor, en el plano metodológico hubo una correcta utilización del material expositivo, y el enfoque seleccionado para tratar el tema dejó muy buenas impresiones en la clase. Si bien el grupo anterior se encargó de explicarnos el negocio global de las drogas ilegales, este grupo se encargó de describir y criticar el negocio global de las drogas legales, dando entre los dos grupos una armoniosa sensación de conjunto que hizo que este día fuese de los más sobresalientes.
La exposición comenzó describiendo en que consistía el negocio global de las multinacionales farmaceúticas, pasando a un análisis de dichas compañías globales, su inversión a nivel mundial de forma comparativa (históricamente) y los cambios acontecidos en durante los años haciendo notar el surgimiento de industria farmaceútica en países de la periferia económica como podría ser la India. Después aportaron un punto de vista crítico de las compañías farmaceúticas haciendo incapié en el tema de las patentes desde dos ideología antitéticas: El neoliberalismo y la alterglobalización. Desde el punto de vista de los neoliberales las patentes farmaceúticas representarían un problema para el buen desarrollo del libre comercio, ya que los beneficios obtenidos de dichas patentes no se utilizan para la investigación, sino para la publicidad, lo que a la larga genera situaciones de monopolio. Los teóricos de la alterglobalización comparten esos argumentos pero desde un enfoque distinto, más crítico con el libre mercado y argumentan, además, que la utilización de patentes impide el desarrollo de genericos, mucho más baratos y necesitados en los países en desarrollo.
Habiendo presentado ya la metodología, sólo me queda añadir la impresión personal de dicha exposición. Personalmente el tema de las multinacionales farmaceúticas es un tema que me ha interesado y por ello recibir información nueva del tema siempre resulta agradable. Me resultó curiosa la posición contra las patentes de Friedman, ya que choca con la de otro neo-liberal al que oí opinar del tema Xavier Salas-i-Martí, el cual no es crítico para nada con las patentes y las tendencias al monopolio que estas provocan.

Jueves 14: Narcotráfico; Negocio Global

La primera exposición del jueves catorce fue sin lugar a dudas una de las más populares de este ciclo de exposiciones que realizamos en el mes de enero. El tema resultó polémico y el uso del material complementario (mapas, diapositivas y tablón de muestras) resultaron de lo más ejemplificante en todos los sentidos del término.
La exposición, una vez introducidos los puntos generales de la investigación, abordó la dimensión legislativa de los distintos países implicados y su dificultad para hacer frente a este negocio ilegal. A continuación se presentó la lucha económica contra el narcotráfico llevada a cabo en México y los EEUU, así como la enorme conflcitividad que esta lucha a llevado a las poblaciones de Colombia y México. Se dieron unos apuntes sobre lo que era el Narcoterrorismo así como una descripción general sobre el lavado de dinero. Una vez presentados estos problemas, hubo un análisis más detallado de la situación de México y Colombia y de su lucha contra el narcoterrorismo. Finalmente se presentaron las conclusiones dando lugar a un amplio y reñido debate.
Metodológicamente el grupo realizó una exposición impecable, habiendo sacado conclusiones de sus antecesores e innovando en el material expositivo el grupo hizo uso de las técnicas anteriormente expuestas, mas un intento fallido de presentar un vídeo que por razones técnicas fallo el sonido.
Aunque no estuve de acuerdo con muchas de las conclusiones del grupo (y lo hice saber en el debate) la presentación consiguió hacernos reflexionar sobre el entramado oculto y ultra poderoso de las mafias narco-terroristas dando ejemplos clarificadores sobre los perniciosos ejemplos que tiene este negocio en los lugares de origen, más allá de los ya conocidos estragos que la drogadicción causa en los países desarrollados.

Miércoles 13: Tigres y Dragones.

Esta fue la exposición de mi grupo, y básicamente nos encontrábamos en una situación muy parecida a la de nuestros compañeros del grupo de Mercosur. No teníamos experiencia en este tipo de exposiciones y no sabíamos muy bien cómo repartirnos los tiempos o qué material utilizar.
Nuestra exposición estuvo dividida en cuatro apartados: Introducción, Metodología, Trabajo y conclusiones:
1.Introducción: En ella expusimos las que serían las líneas generales de nuestro trabajo, nuestras hipótesis, dudas y un breve resumen de la historia de los países que analizamos en los estudios de caso. Esta parte la realizó Rodrigo.
2.Metodología: En esta sección presentamos las bases de investigación del trabajo, describimos los métodos cuantitativos que utilizamos, las gráficas,los datos secundarios y en la parte cualitativa las entrevistas. Presentamos la Bibliografía y la forma que habíamos tenido de trabajar en grupo. Esta sección la presentó Ignacio.
3.Trabajo: En esta parte describimos brevemente todo el trabajo realizado, comenzando por las bases de teoría económica que nos guiaron, la historia de las instituciones financieras que analizamos y la presentación de los casos de investigación. De esta parte me encargué yo.
4.Conclusiones: Finalmente dimos cuenta de la reflexión que nos había suscitado el trabajo y sobre nuestra experiencia de trabajo grupal. Antonio fue el encargado de cerrar con esta sección.
En lineas generales quedamos contentos con la presentación aunque más tarde nos dimos cuenta que las intervenciones habían quedado demasiado asimétricas debido a que no habíamos previsto las diferencias de contenido a tratar y unos hablamos mucho y otros demasiado poco.

Miércoles 13: Mercosur.

La exposición a cerca del Merco Sur fue la primera exposición de trabajo grupal que se realizó, los compañeros se encontraban algo nerviosos, ya que no tenían ninguna experiencia de exposición grupal previa que les sirviese de modelo para realizar la suya.
El estudio de Mercosur que hicieron comenzó con una panorámica histórica de la creación del bloque económico regional, haciendo repaso de las incorporaciones de los distintos países y de las tensiones que surgieron entre las distintas potencias latinoamericanas por hacerse con los resortes de la institución. Luego hicieron un repaso del rol que juegan los distintos países y del entramado institucional, así comos su relación con otros bloques regionales de carácter económico.
A mi juicio el tema fue interesante, pero metodológicamente el grupo se limitó a realizar una lectura de su trabajo, troceada y sin una sensación clara de unidad. Los datos eso sí, fueron abundantes. No dieron cuenta de la metodología que habían empleado ni hicieron introducción ni dieron conclusiones.
A pesar de todos esos factores que deslucieron un poco la presentación, el tema fue interesante y a mi me sirvió para acercarme a un bloque regional económico que conocía de oídas pero que nunca había estudiado.

Exposiciones grupales.

En las próximas 13 entradas abordaré las exposiciones realizadas en clase por mis compañeros, realizando un breve resumen de la exposición, de la metodología empleada por los compañeros y dando cuenta de lo que esa exposición me ha aportado.
Los siguientes resúmenes los he realizado en base a los recuerdos que tengo de las clases ya que no tomé apuntes en el momento. Es posible que omita algunos datos importantes de los que no me acuerde o que cambie ligeramente algunas situaciones debido a que las recuerde mal. Sea como sea, estas son las impresiones que me quedan del trabajo de mis compañeros y se trata de una descripción subjetiva y personal, no de la "realidad" total y absoluta de lo acontecido.